La primera pistola impresa en 3D ha sido despedida, y no me importa.

Varias personas nos han enviado esta historia. Lo he visto en todas partes. Muchas personas están molestas, en varios lados. Una pistola ha sido impresa 3D que en realidad puede disparar una ronda.

Primero, tenemos que la gente asustó que esto traerá armas indetectables a las personas que no habrían tenido acceso antes. Luego tenemos los fanáticos del arma que están reaccionando a los demás con gritos de libertad y libertad y cosas. La comunidad de impresión 3D ha tenido reacciones mixtas, pero a numerosas les preocupa que esto dañe la impresión 3D en general.

Simplemente no me importa.

No es que sea apático para las personas que son víctimas de la violencia de armas. No es que esté apático sobre “Derechos de armas”. Solo pienso que este evento en particular no hace ninguna diferencia en absoluto. ¡Es interesante en el aspecto que es otro “primero!” Para la comunidad de impresoras 3D, pero más allá de eso, no me importa, mantenga los “primeros” que vienen.

Aquí están los diferentes puntos que he escuchado.

1. Accesibilidad: las personas están preocupadas de que las armas terminen ahora en manos de las personas que no podrían haberlas las habiendo conseguido.

Realmente no creo que esta sea una preocupación genuina. Notará el dispositivo que imprimió esa pistola. No fue su reprap de reprap. Cuesta tanto como una casa pequeña. Si puedes pagar esa impresora? Podrías permitirte un arma. Sin embargo, permita que su reprap promedio pueda imprimir esa pistola. Nuevamente, vas a tener que comprar o construir uno. En este punto, habrías sido capaz de comprar un arma o … construir uno.

Supongo que podría ir a usar la impresora de un amigo para imprimir su arma, ¡pero que realmente sería mucho más común que tomar la pistola de otra persona?

2. Restricciones de impresión y legislación: los fanáticos de la impresora 3D se asustan de que se hagan las leyes que las impriman de las cosas de impresión.

¿Eres dueño de un torno? ¿Un molino? ¿Sabes que puedes hacer mejores armas con esas? ¡Así es como las compañías de armas las hacen! ¡Es como si tuvieras una fábrica de armas en tu casa! En realidad, ahora que lo pienso, están usando .22 Rimfire, que se puede disparar en una tubería con una tapa y un clavo. ¿Cómo son las ferreterías no ilegales?

Escucha, si me dicen, no puedo imprimir las cosas en forma de arma, probablemente le imprimiré uno solo para pesar. No van a hacer cumplir una ley tan tonta, sería imposible. Ni siquiera pueden construir nada en el sistema como escáneres que no pueden escanear dinero. Las armas son demasiado diversas y se pueden hacer de la geometría básica.

3. Legislación contra la pistola: se puede usar para presionar las leyes que limitan las armas de fuego de alguna manera.

La legislación contra la pistola tiene tanta violencia de armas para usar como base de que un pequeño cambio en la fabricación es realmente una caída en el cubo. Esto no cambiará su capacidad para restringir las cosas. Al menos, no creo que lo hará.

4. Una preocupación genuina: detectabilidad.

El único problema real que veo aquí es que una pistola impresa en 3D no sería detectable por detectores de metales. ¿Las balas son, aunque no son?

Estas son mis opiniones sobre la pistola impresa 3D. No estoy profundizando en el control de armas en general. Porque estas son opiniones, es probable que muchos estén mal informados e incompletos. Siéntase totalmente libre de participar en una discusión civil sobre el tema.

Si tiene curiosidad por si personalmente tengo un arma, lo hago. Creo que soy demasiado torpe para tener un arma de fuego. Estoy bastante seguro de que involuntariamente dispararía a alguien cuando hice algo estúpido. No me malinterpretes, hago cosas dañinas. Cosas estúpidas, dañinas.